Zurück

	Nutzungsänderung einer Fabrikhalle [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger wendet sich gegen eine dem Beigeladenen erteilte Baugenehmigung zur Nutzungsänderung einer Fabrikhalle in ein Mehrfamilienhaus mit fünf Wohneinheiten. Wohngebäude zulässig ist. Mehr Details...

	Drittbetroffenen Klagen gegen eine Genehmigung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin wendet sich als Drittbetroffene gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung, durch die der Beklagte eine wesentliche Änderung des von der Beigeladenen betriebenen Heizkraftwerks zugelassen und die erhobenen Einwendungen zurückgewiesen hat. Mehr Details...

	Nachträgliche Anordnung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin wendet sich gegen eine nachträgliche Anordnung, mit der ihr der Beklagte aufgegeben hat, die Hauptrotte ihrer Kompostierungsanlage geschlossen zu betreiben. Bislang betreibt die Klägerin die Anlage offen im Wege einer so genannten Mietenkompostierung. Die kürzeste Entfernung zur nächstgelegenen Wohnbebauung beträgt 511 m. Mehr Details...

	Nachträglich Anordnung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin ist ein Unternehmen der chemischen Industrie, das verschiedene Kunstharze herstellt. Sie wendet sich gegen eine nachträgliche immissions-schutzrechtliche Anordnung nach § 17 BImSchG. Mehr Details...

	Emissionsüberwachung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin betreibt eine genehmigungsbedürftige Anlage zur Verbrennung von Industrieabfällen, die einen maximalen Abgasvolumenstrom von 38 000 m³/h erzeugt. Mit Bescheid vom 6. Oktober 1994 erteilte die Beklagte auf Antrag der Rechtsvorgängerin der Klägerin eine Änderungsgenehmigung zur Nachrüstung der Anlage entsprechend den Anforderungen der 17. BImSchV. Mehr Details...

	Ablehnung eines Genehmigungsantrags [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin beansprucht die immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer Anlage zur Sortierung und Behandlung von Baustellenabfällen. Ihre Grundstücke am Anlagenstandort sind im Flächennutzungsplan der Beigeladenen zu 1 als Bodenaufschüttungsfläche und als Flächen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Natur und Landschaft ausgewiesen. Im Jahr 1979 erteilte Genehmigungen zum Kiesabbau und seit 1982 auch zur Mörtelherstellung am Anlagenstandort waren bis Ende Dezember 1990 befristet. Mehr Details...

	Änderungsbescheid mit heraufgesetztem Lärmimmissionsgrentwert [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger wendet sich gegen den immissionsschutzrechtlichen Änderungsbescheid des Beklagten vom 13. Juli 1999, mit dem der an seinem Wohngebäude zur Nachtzeit zulässige Immissionsrichtwert von 40 dB(A) auf 44 dB(A) heraufgesetzt worden ist. Mehr Details...

	Berücksichtigung der Standortwahl [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger, ein anerkannter Naturschutzverein, wendet sich gegen den Vorbescheid und die 1. Teilgenehmigung für die Errichtung und den Betrieb eines Steinkohlekraftwerks in L. Mehr Details...

	Erweiterung eines steinkohlegefeuerten Heizkraftwerkes [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger wendet sich als Drittbetroffener gegen den immissionsschutzrechtlichen Vorbescheid der Beklagten zur Erweiterung des steinkohlegefeuerten Heizkraftwerkes Walsum. Mehr Details...

	Genehmigung einer ESB-Verbrennungsanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger, ein in Hessen anerkannter Naturschutzverein, wendet sich gegen die der Beigeladenen erteilten immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer Verbrennungsanlage für Ersatzbrennstoffe/ Sekundärbrennstoffe mit Ausnahme gefährlicher Abfälle in der Gemarkung S. Mehr Details...

	Genehmigung einer Biogasanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Kläger wenden sich gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung, die den Beigeladenen für die Errichtung einer Biogasanlage erteilt worden ist. Mehr Details...

	Erloschen Genehmigung nach 3jähriger Betriebsunterbrechung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin wendet sich gegen einen Bescheid, mit dem der Beklagte festgestellt hat, dass die ihr im Jahre 1997 erteilte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Anlage zur Behandlung von Abfällen (Bauschutt, Bau- und Gewerbeabfälle, Abbruchholz und Altreifen, jeweils unbelastet) mit Ablauf des 14. Dezember 2007 erloschen sei, weil die genehmigte Anlage zu diesem Zeitpunkt seit drei Jahren nicht mehr betrieben worden sei. Mehr Details...

	Nachträgliche Einhausung einer Kompostanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin wendet sich gegen eine nachträgliche Anordnung zur Einhausung einer Kompostierungsanlage. Mehr Details...

	Genehmigung einer Biogasanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger ist Eigentümer im Außenbereich gelegener Grundstücke, die mit einem Wohn- und einem Wirtschaftsgebäude bebaut sind und von ihm und seiner Familie mit Duldung des Beklagten zu Wohnzwecken genutzt werden. Er wendet sich gegen eine der Beigeladenen erteilte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Biogasanlage. Mehr Details...

	Genehmigung einer ESB-Verbrennungsanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger wendet sich gegen eine Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer Verbrennungsanlage in H. Mehr Details...

	Erweiterung einer Hühnenmastanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger wendet sich gegen eine dem Beigeladenen erteilte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Erweiterung einer Hähnchenmastanlage von 39 900 auf 124 200 Mastplätze. Er ist Eigentümer eines im Außenbereich gelegenen Grundstücks, dessen Hofstelle er bewohnt. Mehr Details...

	Erweiterung einer Hühnenmastanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger wendet sich gegen eine dem Beigeladenen erteilte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Erweiterung einer Hähnchenmastanlage von 39 900 auf 121 900 Mastplätze. Er ist Eigentümer eines im Außenbereich gelegenen Grundstücks, dessen Hofstelle er bewohnt. Mehr Details...

	Stillegung eines privaten Kaminofens [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger begehrt auf der Grundlage immissionsschutzrechtlicher Vorschriften die Stilllegung eines Kaminofens nebst Schornstein, den der Beigeladene betreibt. Mehr Details...

	Genehmigung eines Altreifenlagers [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Rechtsvorgängerin der Klägerin wurde unter dem 11. Mai 1995 eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur wesentlichen Änderung einer bestehenden Anlage zur Herstellung von Zementklinker und Zement in P. erteilt; Gegenstand dieses Bescheids ist die Errichtung und Inbetriebnahme eines Zwischenlagers für Reifen und Reifenschnitzel mit einer Lagermenge von maximal 7 000 Tonnen im Steinbruch des Zementwerks. Die dort gelagerten Reifen und Reifenschnitzel werden in der Produktion des Zementwerks energetisch und stofflich verwertet. Mehr Details...

	Aufhebung der Freistellungserklärung nach § 15 BImSchG [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger begehrt die Aufhebung einer der Beigeladenen erteilten Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BlmSchG. Er ist Eigentümer des mit einem Wohnhaus bebauten Grundstücks S. in S. Die Beigeladene betreibt auf dem östlich angrenzenden landwirtschaftlichen Betriebsgelände eine Rinderhaltungsanlage in mehreren Ställen. Diese war von Rechtsvorgängern der Beigeladenen in der Zeit von 1957 bis 1988 errichtet und betrieben worden. Ob die Anlage vor dem 1. Juni 1990 nach „DDR-Recht“ bauaufsichtlich genehmigt worden ist, ist zwischen den Beteiligten streitig und im Berufungsverfahren nicht weiter aufgeklärt worden. Der Abstand zwischen dem Grundstück des Klägers und dem zur Wohnbebauung nächstgelegenen Stall Nr. 7 der Rinderhaltungsanlage beträgt nach Aktenlage weniger als 100 m. Klagegrund: Der Kläger begehrt die Aufhebung einer der Beigeladenen erteilten Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BlmSchG. Er ist Eigentümer des mit einem Wohnhaus bebauten Grundstücks S. in S. Die Beigeladene betreibt auf dem östlich angrenzenden landwirtschaftlichen Betriebsgelände eine Rinderhaltungsanlage in mehreren Ställen. Diese war von Rechtsvorgängern der Beigeladenen in der Zeit von 1957 bis 1988 errichtet und betrieben worden. Ob die Anlage vor dem 1. Juni 1990 nach „DDR-Recht“ bauaufsichtlich genehmigt worden ist, ist zwischen den Beteiligten streitig und im Berufungsverfahren nicht weiter aufgeklärt worden. Der Abstand zwischen dem Grundstück des Klägers und dem zur Wohnbebauung nächstgelegenen Stall Nr. 7 der Rinderhaltungsanlage beträgt nach Aktenlage weniger als 100 m. Mehr Details...

	Notwendigkeit der Genehmigung eines Monitoringkonzepts für die Ermittlung von Treibhausgasemissionen [BVerwg 10.00 EUR Klagegrund: Die Beteiligten streiten über die Notwendigkeit der Genehmigung eines Monitoringkonzepts für die Ermittlung von Treibhausgasemissionen und die Berichterstattung an die zuständige Behörde. Mehr Details...

	Nebenbestimmung einer Genehmigung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin wendet sich gegen Nebenbestimmungen im Genehmigungsbescheid für ihr Großtanklager. Mehr Details...

	Widerruf einer Verzichtserklärung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Beteiligten streiten um den Weiterbetrieb eines sogenannten Altkraftwerks nach dem Widerruf einer Verzichtserklärung nach § 20 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 4 der 13. BImSchV. Mehr Details...

	Einstufung einer genehmigungsbedürftigen Anlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin betreibt eine Anlage zur Reaktivierung schadstoffbeladener Aktivkohle (fortan AKRA). Sie wendet sich dagegen, dass diese Anlage im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren als Verbrennungsanlage im Sinne der 17. BImSchV qualifiziert worden ist und ihr in der Anlagengenehmigung als Konsequenz dieser Einstufung eine Reihe belastender Nebenbestimmungen auferlegt worden sind. Mehr Details...

	Aufhebung einer Genehmigung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger verlangt die Aufhebung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung, hilfsweise die Verpflichtung des Beklagten, weitere Schutzmaßnahmen festzusetzen. Mehr Details...

	Erweiterung eines Kohlekraftwerks [BVerwG] 10.00 EUR Klageggrund: Der Kläger, ein in Baden-Württemberg anerkannter Naturschutzverein, wendet sich gegen die der Beigeladenen erteilte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Erweiterung eines Steinkohlekraftwerks in M. Mehr Details...

	Sicherheitsleistung für eine Abfallentsorgungsanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin ficht einen Bescheid an, mit dem ihr als Betreiberin einer immissionsschutzrechtlich genehmigten Abfallentsorgungsanlage eine Sicherheitsleistung auferlegt worden ist. Mehr Details...

	Genehmigung einer Abfallverbrennungsanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Das Gericht setzt sich u.a. mit der Frage auseinander, ob die Errichtung einer Verbrennungsanlage für EBS zulässig ist. Mehr Details...

	Aufhebung einer Genehmigung [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger begehrt in dem Rechtsstreit vor dem Verwaltungsgericht München Az.: M 16 K 01.4619 die Aufhebung des Bescheids des Landratsamts R. vom 23. August 2001. Mehr Details...

	Genehmigung von Windenergieanlagen [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin, ein Unternehmen der Windenergiebranche, beantragte am 18. November 2002 beim Regierungspräsidium Darmstadt (im Folgenden: Beklagter) die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von fünf Windenergieanlagen mit je einer Gesamthöhe von 133 m auf verschiedenen Grundstücken im Gemeindegebiet der Beigeladenen. Mehr Details...

	Änderungsgenehmigung eines Stahl- und Walzwerkes [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Kläger wenden sich gegen eine immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung vom 1. August 2006, die der Beigeladenen zur Änderung des Betriebes ihres Stahl- und Walzwerkes erteilt wurde. Mehr Details...

	Genehmigung eines Heizkraftwerkes [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerin wendet sich als Drittbetroffene gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung, durch die der Beklagte eine wesentliche Änderung des von der Beigeladenen betriebenen Heizkraftwerks zugelassen und die erhobenen Einwendungen zurückgewiesen hat. Mehr Details...

	Genehmigung einer Biogasanlage [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Die Kläger wenden sich gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung, die den Beigeladenen für die Errichtung einer Biogasanlage erteilt worden ist. Mehr Details...

	Änderungsgenehmigung für eine Anlage zur Herstellung von Katalysatoren [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger begehrt in dem Rechtsstreit vor dem Verwaltungsgericht München Az.: M 16 K 01.4619 die Aufhebung des Bescheids des Landratsamts R. vom 23. August 2001. Mehr Details...

	Aufhebung einer Genehmigung zur Herstellung von Nanopulver [BVerwG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger verlangt die Aufhebung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung, hilfsweise die Verpflichtung des Beklagten, weitere Schutzmaßnahmen festzusetzen. Mehr Details...

	Änderung des Genehmigungsantrages nach der Öffentlichkeitsbeteiligung [EuGH] 10.00 EUR Klagegrund: Mit ihrer Klage beantragt die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 4 Abs. 1 in Verbindung mit Anhang I Nr. 9 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten geänderten Fassung (im Folgenden: Richtlinie 85/337) verstoßen hat, indem Errichtung und Betrieb einer Feuerungsanlage für Holzgas (im Folgenden: Anlage) auf dem Gelände der Nivelsteiner Sandwerke und Sandsteinbrüche GmbH (im Folgenden: Nivelsteiner Sandwerke) in Herzogenrath ohne vorherige Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung genehmigt wurden. Mehr Details...

	Untersagung des Einsatzes fester Brennstoffe in einer Dampfkesselanlage [BGH] 10.00 EUR Klagegrund: Die Klägerinnen und die Beklagte zu 1 betreiben Werke zur Herstellung und zum Vertrieb von Haupt- und Nebenerzeugnissen der holzverarbeitenden Industrie; streitig ist, ob die Klägerinnen und die Beklagte zu 1 jeweils sowohl Span- als auch Faserplatten herstellen. Die Beklagte zu 2 ist persönlich haftende Gesellschafterin der Beklagten zu 1. Die Beklagten zu 3 bis 5 sind Geschäftsführer der Beklagten zu 2. Mehr Details...

	Errichtung eines Gefahrstofflagers [BGH] 10.00 EUR Klagegrund: Auf das Entschädigungsbegehren der Beteiligten zu 2 gemäß § 39 BauGB hat die Beteiligte zu 3 (höhere Verwaltungsbehörde) eine von der Beteiligten zu 1 an die Beteiligten zu 2 zu zahlende Entschädigung in Höhe von 772.417,30 DM (richtig umgerechnet: 94.930,69 €) festgesetzt. Im gerichtlichen Verfahren hat zwar das Landgericht (Kammer für Baulandsachen) den Bescheid der Beteiligten zu 3 aufgehoben, das Oberlandesgericht (Senat für Baulandsachen) hat ihn jedoch auf die Berufung der Beteiligten zu 2 wiederhergestellt. Mehr Details...

	Einstufung einer Anlage [EuGH] 10.00 EUR Fragen an den EuGH: 1. Ist bei der Auslegung der Richtlinie 2000/76 dann, wenn eine KWKAnlage aus mehreren Einheiten (Kesseln) besteht, jede Einheit als eine Anlage zu beurteilen, oder ist bei der Beurteilung auf die KWK-Anlage als Ganzes abzustellen? 2. Ist eine Anlage, die für die Verbrennung von Abfällen, als Hauptzweck aber für die Energieerzeugung konstruiert ist, bei der Auslegung der Richtlinie 2000/76 als Verbrennungsanlage oder als Mitverbrennungsanlage einzustufen? Mehr Details...

	Anlagenabgrenzung [EuGH] 10.00 EUR Fragen an den EuGH: 1. Ist Art. 3 Nr. 1 der Richtlinie 2000/76/EG dahin auszulegen, dass die Richtlinie auf die Verbrennung gasförmiger Abfälle nicht anwendbar ist? 2. Ist eine Vergaseranlage, in der aus Abfällen durch Pyrolyse Gas entsteht, als Verbrennungsanlage im Sinne von Art. 3 Nr. 4 der Richtlinie 2000/76/EG anzusehen, auch wenn es in dieser Anlage keine Verbrennungslinie gibt? 3. Ist die Verbrennung von in einer Vergaseranlage entstandenem und nach dem Vergasungsprozess gereinigtem Produktgas im Kessel eines Kraftwerks als ein Vorgang anzusehen, der unter Art. 3 der Richtlinie 2000/76/EG fällt? Ist es hierbei von Bedeutung, dass gereinigtes Produktgas fossile Brennstoffe ersetzt und die Emissionen des Kraftwerks je erzeugter Energieeinheit bei der Verwendung von aus Abfällen entstandenem und gereinigtem Produktgas geringer sind als bei der Verwendung anderer Brennstoffe? Ist es für die Auslegung der Tragweite der Richtlinie 2000/76/EG von Bedeutung, ob die Vergaseranlage und das Kraftwerk unter technisch-funktionellen Gesichtspunkten und unter Berücksichtigung ihrer Entfernung voneinander eine einzige Anlage bilden oder ob das in der Vergaseranlage entstandene und gereinigte Produktgas befördert und anderswo z. B. zur Lieferung von Energie, als Brennstoff oder zu anderen Zwecken verwendet werden kann? 4. Unter welchen Voraussetzungen kann in einer Vergaseranlage entstandenes und gereinigtes Produktgas als ein Erzeugnis angesehen werden, so dass es nicht mehr unter die Vorschriften über Abfälle fällt? Mehr Details...

	Definition des „Anlagenteils mit Prozessemissionen“ [EuGH] 10.00 EUR Fragen an den EuGH: Ist der Beschluss 2011/278 dahin gehend auszulegen, dass die Definition des „Anlagenteils mit Prozessemissionen“ nach Art. 3 Buchst. h dieses Beschlusses einen gasförmigen Aggregatzustand des unvollständig oxidierten Kohlenstoffs voraussetzt, oder erfasst sie auch unvollständig oxidierten Kohlenstoff in flüssigem Zustand? Mehr Details...

	Stillegung von Anlagen zur Verbrennung von Siedlungsabfällen [EuGH] 10.00 EUR Fragen an den EuGH: Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften hat mit Klageschrift, die am 12. Februar 2001 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, gemäß Artikel 226 EG Klage auf Feststellung erhoben, dass die Französische Republik gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie 89/369/EWG des Rates vom 8. Juni 1989 über die Verhütung der Luftverunreinigung durch neue Verbrennungsanlagen für Siedlungsmüll (ABl. L 163, S. 32) und aus den Artikeln 2 Absatz 1 Buchstabe a und 4 der Richtlinie 89/429/EWG des Rates vom 21. Juni 1989 über die Verringerung der Luftverunreinigung durch bestehende Verbrennungsanlagen für Siedlungsmüll (ABl. L 203, S. 50) verstoßen hat, indem sie nicht alle erforderlichen und geeigneten Maßnahmen ergriffen hat, um zu gewährleisten, dass alle derzeit in Frankreich in Betrieb befindlichen Verbrennungsanlagen entweder gemäß den in den Richtlinien 89/369 und 89/429 festgelegten Verbrennungsbedingungen betrieben oder rechtzeitig stillgelegt werden, d. h. im Fall der neuen Anlagen vom 1. Dezember 1990 und im Fall der bestehenden Anlagen vom 1. Dezember 1996 an. Mehr Details...

	Nachbarschaftsklage gegen eine erteilte Genehmigung [BG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Kläger wendet sich gegen eine der Beigeladenen erteilte immissionsschutzrechtliche Genehmigung. Mehr Details...

	Verträglichkeitsgutachten für eine Altholzverbrennungsanlage [EuGH] 10.00 EUR Fragen an den EuGH: Mit ihrer Klage beantragt die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 4 Abs. 1 in Verbindung mit Anhang I Nr. 9 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten geänderten Fassung (im Folgenden: Richtlinie 85/337) verstoßen hat, indem Errichtung und Betrieb einer Feuerungsanlage für Holzgas (im Folgenden: Anlage) auf dem Gelände der Nivelsteiner Sandwerke und Sandsteinbrüche GmbH (im Folgenden: Nivelsteiner Sandwerke) in Herzogenrath ohne vorherige Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung genehmigt wurden. Mehr Details...

	Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung zu einem Bußgeld wegen Verstoß gegen eine Immissionsschutzrechtliche Auflage [BverfG] 10.00 EUR Klagegrund: Der Beschwerdeführer wendet sich mit seiner Verfassungsbeschwerde gegen eine Verurteilung zu einem Bußgeld von 10.000 € wegen eines ihm zur Last gelegten Verstoßes gegen eine immissionsschutzrechtliche Auflage gemäß § 62 Abs. 1 Nr. 3 Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG). Mehr Details...